Table of Contents Table of Contents
Previous Page  226 / 330 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 226 / 330 Next Page
Page Background

台灣衍生性金融商品市場實證與運用研究文獻回顧與展望

226

李志偉、張銘仁、黃憲彰與羅烈明

(2009)

認為

ESOP

是無法用套利模式來評價,

故運用

Sircar and Xiong (2007)

不完全市場的觀念,在

Grenadier (1999)

的架構下,採

用

Dixit and Pindyck (1994)

動態規劃的方法,考慮風險偏好,將閉鎖期等特性限制整

合在同一架構下,實證結果發現風險趨避程度增加至某一程度時,持有人的風險態度

對選擇權價值影響會減少。

魏慧珊

(2011)

則發現公司治理的強弱,會影響股利支付與高階主管股票選擇權的

關係。股利支付與公司治理成顯著負相關,而股利支付與高階主管股票選擇權呈負相

關。顯示增加高階主管之股票所有權可使代理人與委託人目標一致,降低代理人做出

損害委託人財富之行為。但

Teng and Liu (2011)

運用員工認股權證,衡量台灣電子公

司經理人過度自信程度對公司融資順位的影響,結果發現:在需要外部資金的情況下,

過度自信經理人會比非過度自信經理人傾向發行更多的債券。

楊東曉與蘇秋竹

(2012)

從公司與經理人角度,對傳統股票選擇權、市場連動選擇

權及資金成本連動選擇權,比較公司經理人薪酬優劣,運用

Black and Scholes

模型,

探討誘因效果及選擇權的報酬效率性做研究。實證結果發現經理人誘因效果,除了可

以透過影響資本結構,進而間接降低違約風險外,對違約風險也存在直接顯著的負向

影響。

三、衍生性金融商品市場業務經營相關議題

我國期貨商現以調整後淨資本額

(Adjusted Net Capital; ANC)

比率作為風險管理之

指標,但銀行業及證券業均已採用

BIS

自有資本適足率為指標,因而有期貨商應否使

用

BIS

制度之倡議。吳琮璠、張志宏與王全三

(2012)

分析

2008-2009

期貨商

ANC

與

BIS

比率,並以問卷調查期貨商對二制度之意見,研究結果發現

ANC

比率與

BIS

比

率正相關,在金融風暴期間具替代性,且期貨商普遍認為

BIS

計算複雜,而

ANC

簡

單易行並已適當反映期貨商之經營風險。在期貨商無金融他業多元化業務風險之前題

下,導入

BIS

將增加期貨商之成本而無顯著實益。

洪瑞成、張志宏、黃健銘與邱建良

(2013)

則發現風險計提對於期貨商獲利程度存

有相關性,該研究分析台灣

12

家期貨商

2005-2008

財務資料的經營風險對財務績效之

結構性。發現

ANC

比例及財務績效之間存在一個重要門檻,當

ANC

高於門檻時,

ANC

與財務績效無顯著關係,反之則有明顯負向關係。而除了風險計提方式會影響期

貨商績效以外,李正文與黃良錦

(2006)

認為財務報表資訊所提供僅為個別之單一指

標,難以一窺其經營成果之全貌,所以研究報導希望能夠整合多元指標之研究方法做

為績效評量的工具,該研究針對

2000-2002

年間

12

家專營期貨經紀商用包絡分析法進

行實證研究。結果模式評選之重要性排行依序為

(1)

營業費用及支出

(2)

營業據點

(3)

客戶保證金。張美玲、陳麗雪與王國樑

(2010)

則以台灣

22

家專營期貨商

2002-2004