Page 161 - 34-2
P. 161

加快撮合前後委託決策指標值增減變化方向,見欄位 1.2(列變革後 vs.前齊
                  一性測試 z 值)。比對「時間壓迫」效應(假說 1),統計上兩類投資人撤單占比
                  於變革後恰也多呈遞減,惟新委託申報筆數無明確升降方向。再者,機構投資人
                  「出價積極度」、「順勢交易度」指標值於變革後穩定上揚,與「激勵」效應(假
                  說 3)臆測貌似相符。相較之下,「觀望」效應(假說 2)較有機會發生在自然人,
                  對大型股委託之前述兩指標於變革 II 觀察到下滑狀態。至於機構投資人對大型
                                                          NTU Management Review Vol. 34 No. 2 Aug. 2024
                  股申報大額委託比例於變革 II 遞減,暗示「拆單」效應(假說 4)或許發生於該
                  情境。另值得一提的是,本文所提「時間壓迫」、「觀望」效應(假說 1、2)立論

                  基礎皆牽涉投資人可能出現「跨盤選擇」行為。為找尋相關線索,以下擇取撤單
               投資人可能出現「跨盤選擇」行為。為找尋相關線索,以下擇取撤單占比 (%)、新
               委託申報(換算每分鐘筆數)、「出價積極度」等三項委託決策指標為代表,描繪
                  占比  (%)  、新委託申報(換算每分鐘筆數)、「出價積極度」等三項委託決策指
               其在樣本期 I.1、I.2、II.1、II.2(即分盤時距為 20、15、10、5 秒時期)的盤內逐秒
                  標為代表,描繪其在樣本期 I.1、I.2、II.1、II.2(即分盤時距為 20、15、10、5 秒
               鐘細緻變化(見圖 3)。
                  時期)的盤內逐秒鐘細緻變化(見圖 3)。



                      50 (A1) 大型股     50 (A2) 小型股      50 (A3) 大型股     50 (A4) 小型股
                    百  40             40               40              40
                    分  30             30               30              30
                    比  20             20               20              20
                    (%)
                      10              10               10              10
                       0    撤單占比       0    撤單占比       0    撤單占比       0    撤單占比      每盤內
                           5  10 15 20     5  10 15 20     5  10 15 20     5  10 15 20   秒數
                                 (自然人委託)                        (機構投資人委託)
                      50 (B1) 大型股     50 (B2) 小型股      50 (B3) 大型股     50 (B4) 小型股
                    每  40             40               40              40
                    分  30             30               30              30
                    鐘  20             20               20              20
                    筆  10             10               10              10
                    數  0               0               0               0
                           新委託進場           新委託進場           新委託進場           新委託進場      每盤內
                           5  10 15 20     5  10 15 20     5  10 15 20     5  10 15 20  秒數
                                 (自然人委託)                        (機構投資人委託)
                         (C1) 大型股        (C2) 小型股        (C3) 大型股         (C4) 小型股
                      1.0             1.0             1.0             1.0
                    百  0.5            0.5             0.5             0.5
                    分  0.0            0.0             0.0             0.0
                    比
                   (%) -0.5          -0.5             -0.5            -0.5
                     -1.0  出價積極度     -1.0  出價積極度      -1.0  出價積極度     -1.0  出價積極度     每盤內
                           5  10 15 20     5  10 15 20     5  10 15 20     5  10 15 20  秒數
                                 (自然人委託)                        (機構投資人委託)
                       樣本期I.1(每盤20秒)     樣本期I.2(每盤15秒)     樣本期II.1(每盤10秒)    樣本期II.2(每盤5秒)
                                       圖 3  委託決策指標分盤內因時變化
                                     圖 3 委託決策指標分盤內因時變化
                                           資料來源:臺灣證券交易所與本文整理
                  註:限觀察分盤競價  (9:00-13:25)  ,分別對樣本期 I.1、I.2、II.1、II.2(即分盤時距為 20、15、10、5 秒時期)統計撤單
               註: 資料來源:臺灣證券交易所與本文整理
                     占比  (%)  、新委託申報(換算每分鐘筆數)、「出價積極度」指標  (%)  於分盤內第 1 至 20 秒鐘因時變化,圖中列個
                   限觀察分盤競價 (9:00-13:25),分別對樣本期 I.1、I.2、II.1、II.2(即分盤時距為 20、15、10、5
                     股分佈中位數值。為利辨識,加快撮合前(後)以黑(灰)線條描繪,變革 I、II 前後樣本期間則以實線配實心點、
                     虛線配空心點標示。
                   秒時期)統計撤單占比 (%)、新委託申報(換算每分鐘筆數)、「出價積極度」指標 (%) 於分盤
                   內第 1 至 20 秒鐘因時變化,圖中列個股分佈中位數值。為利辨識,加快撮合前(後)以黑(灰)
                   線條描繪,變革 I、II 前後樣本期間則以實線配實心點、虛線配空心點標示。
                                                      16

                   圖 3 可觀察到盤內因時變化特徵,分述如下。其一,自然人撤單占比隨時間緩
               步墊高至接近 17%,似乎點出其不擅「明快」應對限價簿資訊之窘境。機構投資人

               撤單在盤內首秒即登 50% 占比頂峰,則反映其善用觀盤設備或交易程式「敏捷」應
               對限價簿揭露資訊之優勢。由於偏「動能」操作(見表 1),筆者推測此搶快抽單
               應與後續追價密切相關,不像純粹閃避「被撿便宜」風險 (Foucault, 1999)。其二,
               每盤自然人新委託筆數分佈均勻,但盤末一至二秒疑有「縮手」,與「跨盤選擇」


                                                     153
   156   157   158   159   160   161   162   163   164   165   166