Table of Contents Table of Contents
Previous Page  248 / 372 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 248 / 372 Next Page
Page Background

工作要求與工作控制的交互作用對倦怠與學習努力之影響:公平知覺之干擾角色

248

售方法」,其信度係數

Cronbach α

0.86

(四)倦怠量表

由於本研究之樣本為汽車銷售人員,對待客戶的表現為主要焦點,因此本研究採

Singh (2000)

以銷售人員為樣本使用的量表,衡量業務人員對顧客倦怠的量表,主

要在衡量受測者對所服務對象抱持負面及剛硬心態的程度,題項例句:「我覺得與客

戶互動是一種沉重的壓力」,此量表共計

4

題,其信度係數

Cronbach α

0.87

(五)公平知覺量表

此量表採用

Janssen (2001)

的公平知覺量表。主要在衡量受測者知覺到的付出與

報償間公平的程度,題項例句:「我對工作的投入超過我收到的回報」,此量表共計

5

題,全部為反向題,其信度係數

Cronbach α

0.91

(六)控制變數

為了避免外生變數的干擾,有關員工態度、行為、健康以及績效的研究通常都將

一些人口統計變數以及年資加以控制,在檢驗

Karasek

模式時,這些變數中以性別、

年齡、教育程度及年資被認為最關鍵也最常被加以控制的變數

(e.g., Wall et al., 1996;

Xie, 1996; De Rijk et al., 1998)

,因此本研究亦將這些變數加以控制。

三、資料分析

本研究依據

Cohen and Cohen (1983)

之階層迴歸分析方法,檢驗工作要求(時間

壓力與工作負荷)、工作控制(方法自主與目標自主)以及知覺公平的三階交互效果。

檢驗交互作用的階層迴歸共分

4

個步驟。步驟

1

將性別、年齡、教育程度及年資等控

制變數加入模式;步驟

2

加入工作要求、工作控制以及知覺公平三個變數;步驟

3

工作要求、工作控制及公平知覺的兩兩相乘項加入模式;步驟

4

則加入工作要求、工

作控制與公平知覺三個變數的相乘項,若此步驟的△

R

2

F

值達顯著水準,則表示工

作要求、工作控制與知覺公平的三階交互作用顯著。

由於迴歸分析中加入自變數的相乘項,可能產生共線性的問題,影響統計分析的

正確性,為克服相關問題,

Jaccard, Turrisi, and Wan (1990)

以及

Aiken and West (1991)

建議將所有變數標準化;此外,

Belsley, Kuh, and Welsch (1980)

Stone and Hollenbeck

(1984)

指出包含相乘項的迴歸分析也會使得主效果與交互效果產生混淆

(Confounding)

而使得統計結果無法正確從事解釋,應採用

Lance (1988)

之誤差中心化

(Residual

Centering)

程序(詳見附錄

1

),將相乘項先行處理,以排除主效果的影響,然後將經

過誤差中心化後的相乘項納入模式,進行迴歸分析,如此不但避免共線性的問題,其

相乘項的迴歸係數才能正確解釋交互效果的預測能力,基於此,本研究採用上述方法

從事迴歸分析。