Page 104 - 35-2
P. 104
Internal-External CSR Balance or Favoritism? Exploring the Impacts of Perceived Internal and External
Corporate Social Responsibility on Employee Organizational Identification from the Attribution Perspective
另一方面也會與其象徵性歸因存在負向關係;進而透過實質性歸因及象徵性歸因的
中介,間接地對員工的組織認同產生效應。據此,本研究提出下列假說:
研究假說 5: 實質性動機歸因中介員工知覺 ECSR 和 ICSR 程度的交互效應對組織
認同之間的關係。
研究假說 6: 象徵性動機歸因中介員工知覺 ECSR 和 ICSR 程度的交互效應對組織
認同之間的關係。
參、研究方法
一、研究架構與研究假說
本研究首先探討員工知覺外部企業社會責任 (ECSR) 與知覺內部企業社會責任
(ICSR) 交互效用,與員工對於組織 CSR 政策與活動的實質性動機歸因及象徵性動
機歸因的關係;再進一步探討透過兩個動機歸因的雙中介路徑,如何改變員工的組
織認同程度,研究架構如圖 1 。
知覺 ICSR
象徵性動機歸因
知覺 ECSR 組織認同
實質性動機歸因
圖 1 研究架構圖
二、研究樣本與研究程序
本研究使用問卷調查法,以專職工作者為研究對象。蒐集流程為先由共同研究
者分別與公司的負責人或高階主管聯繫,並參考 Wang et al. (2023) 的做法,在正式
調查前,均曾與預計受訪企業確認公司確有實施不同程度的 ECSR 與 ICSR;之後,
委託其指派的部門主管在獲得員工同意後,代為對願意協助研究的員工施測。研究
者透過面交或郵寄的方式將問卷交給聯絡人,說明施測方式並提醒施測時的重要事
項,確保發放流程的標準化。同時,因同時檢驗知覺 ICSR 與 ECSR 的交互效果,
又為避免同一時間點收集的數據的共同方法變異 (Common Method Variance) 對研究
結果造成影響 (Podsakoff, MacKenzie, Lee, and Podsakoff, 2003),本研究問卷採兩階
段(間隔一個月)發放。在第一階段,本研究要求受測者填寫一些人口統計資料,
96

