Page 23 - 32.3
P. 23

NTU Management Review Vol. 32 No. 3 Dec. 2022




                   表 4 為買賣價差迴歸模型變數之 Spearman 相關係數矩陣。表中最小值為 0.013,
               最大值為 0.689。若進行 VIF 共線性檢定,最小值為 1.000,最大值為 1.904。根據
               經驗法則,當 VIF 值大於 10 時,代表變數間有強烈共線情形,將導致迴歸模型估
               計係數不準確。本迴歸模型變數之 VIF 值皆遠小於 10,故應可判斷本迴歸模型變數
               間無強烈共線情形。

                   表 5 為分析師個數迴歸模型變數之 Spearman 相關係數矩陣。表中最小值為
               0.002,最大值為 0.687。若進行 VIF 共線性檢定,最小值為 1.000,最大值為 1.894。
               根據經驗法則,當 VIF 值大於 10 時,代表變數間有強烈共線情形,將導致迴歸模
               型估計係數不準確。本迴歸模型變數之 VIF 值皆遠小於 10,故應可判斷本迴歸模型
               變數間無強烈共線情形。


               ɧeٰୃ޴ᗫ༟ৃீ׼ܓ৙ᓥᅼۨķྼᗇഐ؈

                   表 6 呈現股票買賣價差及分析師個數迴歸模型之實證結果,迴歸模型已考量
               年度固定效果及各公司之固定效果。為解決異質殘差變異數之問題,統計量已經過
               White 異質性矯正,進行迴歸分析時,採用穩健標準誤 (Robust Standard Error),以
               確保估計係數為最佳且不偏之估計值。
                   股票買賣價差迴歸模型觀察值共計 28,558 筆,由表 6 之實證結果發現,主要變
               數 ROA × SPREAD 之估計係數顯著為正(估計係數為 1.858,p-value 為 0.002 )。
               同時,RET × SPREAD 之估計係數顯著為負(估計係數為 -0.105,p-value 為 0.064
               )。意即,當公司股票資訊透明度愈低、股票之買賣價差愈大時,薪酬合約中放置
               於 ROA (會計基礎績效指標)的權重顯著提升。同時,放置於 RET (股份基礎績

               效指標 ) 的權重顯著下降。實證結果符合假說 1 之預期。
                   分析師個數迴歸模型觀察值共計 24,014 筆,實證結果發現,主要變數 ROA ×

               ANALYSTS 之估計係數顯著為負(估計係數為 -0.033,p-value 為 0.002 )。同時,
               RET × ANALYSTS 之估計係數顯著為正(估計係數為 0.004,p-value 為 0.003 )。
               意即,當公司股票相關資訊透明度愈高、分析師個數愈多時,薪酬合約中放置於
               ROA (會計基礎績效指標)的權重顯著下降。同時,放置於 RET (股份基礎績效
               指標)的權重顯著提升。實證結果符合假說 1 之預期。



               ̬eৌਕ޴ᗫ༟ৃீ׼ܓ৙ᓥᅼۨķᅵ͉፯՟
                   接續,我們探討財務相關資訊透明度對薪酬合約中績效指標權重之影響。
               Model C 及 Model D 迴歸模型採用財務報表資訊品質作為財務相關資訊透明度之衡
               量方式,並以裁決性應計數之絕對值衡量財務報表資訊品質。又裁決性應計數之
               計算方式有兩種(即依 Modified Jones Model 及 Performance Adjusted Model 分別計


                                                     13
   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28