Page 15 - 34-3

NTU Management Review Vol. 34 No. 3 Dec. 2024

Mill’s Ratio作為解釋變數，用以修正樣本選擇偏誤，故本研究將援用Heckman (1979)
所提的二階段最小平方法，建立撤離決策模型與撤離績效模型。其次，為了降低自
我選擇偏誤的影響，最好的方法就是讓選擇不存在，實驗設計透過實驗情境的操弄
來控制選擇，可達到降低自我選擇偏誤的目的，而 Leiblein, Reuer, and Dalsace (2002)
提出類實驗設計的方法，建議採分群建模，本研究參照其做法，將實際採行撤離策

略與未採行撤離策略二組分別建立績效模型，同時考量在撤離組中存在決策準則不
宜撤離但卻選擇撤離的觀測值；在未撤離組中存在應撤離大陸，但卻未撤離的觀測
值，這二種情況皆表示決策與廠商條件不配適 (Capron and Shen, 2007; Leiblein et al.,
2002)，本研究命名為決策錯誤，此變數一方面可用來降低績效模型之決策內生與
績效間的自我選擇偏誤，另一方面則為本研究所欲驗證的決策錯誤對撤離績效的影
響。
本研究預期之貢獻有三，首先，本研究援用前景理論及廠商行為理論檢視地

主國績效與撤離決策之關係，應用 spline 函數處理地主國績效用於檢視利得及虧損
對撤離決策的影響，透過 spline 函數的操作，可增加曲線的控制點，以觀察到不規
則的曲線關係（曾真真與賴勇成，2011）。其次，傳統文獻主張的撤離乃不堪地主
國虧損而採行的策略，將撤離視為一種善後措施，因而撤離與績效呈負向或不顯著
關係。然近期文獻關注撤離策略的積極角色 (Belderbos et al., 2020; Dai et al., 2017;
Sakhartov, 2018; Tan and Sousa, 2019)，若臺商撤離大陸具策略上的積極意義，理應
對績效呈正向關係，因此，本研究透過檢驗撤離與績效之關係，賦予臺商撤離大陸
決策的策略地位。最後，若實證時忽略選擇偏誤，將導致在績效模型無法得到穩健
的估計（Leiblein et al., 2002; Shaver, 1998; 曾真真與高子荃，2011），為改善自我選

擇偏誤及樣本選擇偏誤的影響，本研究採用 Heckman (1979) 二階段最小平方法，以
及區分為撤離及未撤離二群分別建模的類實驗設計二種做法，透過實證驗證修正因
子 (Inverse Mill’s Ratio) 及決策錯誤的機率二項變數，可為策略領域的實證研究提供
改善樣本選擇偏誤及自我選擇偏誤的解決方法。

貳、文獻探討

1980 年代臺灣面臨生產要素成本持續升高、勞工與環保意識高漲、新臺幣大幅
升值，使製造優勢逐漸流失，廠商紛紛前往海外投資，希望運用全球資源提昇競爭
力，藉此擴展生存空間。1987 年臺灣政府開放大陸探親之後，赴大陸投資之案件逐
步增加，尤其 1990 年起中國大陸以生產成本的優勢，成功吸引各國廠商赴陸投資，
臺灣多數的廠商逐漸從依賴美國市場轉變成依賴大陸市場，中國大陸便順理成章的
成為臺灣主要的對外投資地點。

5