Page 145 - 臺大管理論叢第33卷第1期
P. 145
NTU Management Review Vol. 33 No. 1 Apr. 2023
低相對於高的累積相對比率約 18.7% / 81.3% (1+2+3 vs 4+5)，顯示一般民眾對長壽
風險的關注相當迫切；願付程度 (WTP) 低相對於高的累積相對比率約 70.4% / 29.6%
(0+1+2+3 vs 4+5)，顯示一般民眾願付程度仍明顯較低（所偏好的失能保險（殘扶險）
的保費相對長照保險保費便宜甚多）；預防性儲蓄 (Pre_Saving) 的程度低相對於高
的累積相對比率約 86.9% / 13.1% (0+1+2+3 vs 4+5)，顯示一般民眾預防性儲蓄的程
度仍明顯較低（平均每個月存不足 20,000 元）。
二、長照政策偏好進行卡方獨立性檢定
在進行實證分析之前，我們先對填答者個人社會經濟變數及家庭經濟特徵，對
於長照政策偏好之影響程度進行卡方獨立性檢定，以驗證各項經濟變數與長照政策
偏好之間是否具有顯著的關聯性。由表 4 之結果可知，除了家庭人數 (Family) 與受
訪者家庭是否曾接受政府長照 2.0 的補助 (LTC2.0) 對於長照制度偏好並無顯著關聯
性存在，其他經濟變數與長照政策偏好皆存在顯著關聯性，此結果支持這些變數適
合做為實證模型的解釋變數。
表 4 社會經濟變數與長照政策偏好 (Pub_LTC) 卡方獨立性檢定
變數名稱 Pearson 卡方檢定 ( 自由度 ) 概似比 ( 自由度 )
Age 88.909*** (36) 89.435*** (36)
16.727*** (4) 16.736*** (4)
Gen
Marital 13.706*** (4) 13.477*** (4)
Income 70.754*** (24) 70.307*** (24)
14.941(16) 15.139 (16)
Family
Ocuu 73.368*** (20) 70.200*** (20)
Location 32.031 (12)*** 31.552 (12)***
0.335 (4) 0.339 (4)
LTC2.0
WTP 124.618*** (20) 124.335*** (20)
Pre_Saving 75.565*** (20) 71.106*** (20)
9.687** (4) 9.697** (4)
LTC_Happen
LTC_Ins 44.910*** (4) 44.986*** (4)
LTC Anx 128.612*** (24) 126.311*** (24)
註： 樣本數為 4097，*** 表 1% 顯著、** 表 5% 顯著與 * 表 10% 顯著，H 0 虛無假設為長照政策偏好
與所列變項無關（相互獨立）。
三、次序羅吉斯迴歸 (Ordered Logistic Regression Model) 實證結果
表 5，根據次序羅吉斯迴歸的實證結果發現，不論是保險制或賦稅制，此兩項
長照政策均顯著吸引特定族群，且皆達統計顯著。詳細來看，其一，顯著偏好長照
137
