data:image/s3,"s3://crabby-images/9113e/9113ea227e0766878ea404968b9c39fdbde3ef48" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/72abe/72abe90161f17b091c71cffa670a832f584145e5" alt="Page Background"
35
臺大管理論叢
第
28
卷第
2
期
的查核會計師彼此能密切溝通,也較能瞭解關係人交易之完整性,故其較能降低集
團企業從事不當之關係人交易。然而,當集團企業之組成個體委託不同事務所查核,
會計師較無法完整瞭解關係人交易,就較無法抑制不當之關係人交易。故本文之目
的在探討集團企業委託同一事務所與不同事務所查核時,關係人交易對盈餘持續性
的影響是否不同。
本文實證結果顯示相較於委託不同事務所查核,當集團企業委託同一事務所查
核,其營業活動外關係人交易較不會降低盈餘持續性。而此結果僅限於當集團企業
委託同一大型事務所查核,或者是當集團企業為大型集團企業。目前探討關係人交
易與盈餘管理兩者關係之文獻,大部分是從關係人交易屬於集團企業控制股東追求
私人利益工具之觀點進行探討,這些文獻也發現當集團企業從事較多關係人交易
時,則表示公司進行較多盈餘管理
(Chen, Cheng, and Xiao, 2011)
。然而,集團企業
從事關係人交易,卻也可能是基於改善組成個體彼此間交易效率之目的,故關係人
交易不必然就是公司操弄盈餘之行為。本文發現當集團企業各組成個體委託同一事
務所查核,會計師較能抑制集團企業藉由不當之關係人交易操弄盈餘,因此,集團
企業之關係人交易較不會降低盈餘持續性。
此外,考量與國際審計準則接軌,國內已經於
2015
年
7
月實施第
54
號審計準
則公報「集團財務報表查核之特別考量」(余佳樺,
2014
)。第
54
號審計準則公
報的目的之一,即是在推動集團企業財務報表查核之主辦會計師制度,以及要求主
辦會計師更多與更完整的查核責任。因此,將來可能會有更多的集團企業將旗下組
成個體均委託同一事務所查核。本文結果可提供集團企業若委託同一事務所查核財
務報表時,對財務報表盈餘品質影響之相關證據。
貳、文獻回顧與假說發展
一、集團企業之關係人交易
集團企業的成員通常來自於家族成員的延伸,其特性包含成員彼此間交叉持
股、互為擔任董監事、關係人交易、資金調度或是盈餘的調節等(葉銀華,
1998
;
張瑞當、方俊儒與沈文華,
2008
)。關係人交易對於集團企業之影響,目前文獻上
可分成效率交易與利益衝突兩個觀點
(Pizzo, 2013)
。效率交易觀點認為公司彼此間
進行交易時會存在資訊不對稱,導致交易過程會產生許多額外交易成本
(Williamson,
1975)
。然而,集團企業各組成個體彼此的熟悉度與信賴度較高,故可以克服資訊不
對稱之問題,使得彼此的交易更有效率。
Chang and Hong (2000)
發現韓國集團企業
的關係人交易,例如集團企業組成個體彼此的原物料購買、資金的借貸,甚至是資
源或技術的共享等,能提升集團企業的經營效率。集團企業的內部資本市場也能讓
各組成個體彼此間資金借貸更有效率。例如資金需求者與供給者若隸屬同一集團,