data:image/s3,"s3://crabby-images/9113e/9113ea227e0766878ea404968b9c39fdbde3ef48" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd92b/cd92b2e22dd771a09abdc9dba12a15f4e9c2d6ee" alt="Page Background"
醫療財團法人的租稅優惠與社區公益服務
14
二、工具變數法分析
由於計算營利事業所得稅的免稅利益採用淨利作為計算基礎,且社區公益服務
費用為淨利的減項,為降低內生性的疑慮,本研究採用工具變數法
(Instrumental
Variables Method)
分析。
為了處理內生性,本文必須為免稅利益找到適當的工具變數,並採用兩階段最
小平方法估計。好的工具變數須要具有攸關性
(Relevant)
與外生性
(Exogeneity)
兩
項特質
(Levitt, 1997; Angrist and Krueger, 2001)
。攸關性是工具變數與免稅利益有顯
著的關係,此條件可透過弱工具變數檢定來驗證;外生性為工具變數與主要迴歸式
的殘差項無關,此性質可透過制度的說明論證,當工具變數的個數比內生變數個數
多時,可採用過度認定檢定
(Over Identification Test)
驗證工具變數的選擇是否有矛
盾之處,在第二階段迴歸時,將第一階段迴歸的殘差項放入原模型迴歸,進行內生
性檢定
(Endogenous Test)
,來合理化工具變數的使用。
我們採用的額外工具變數有固定資產總額、設立年數取自然對數、年度虛擬變
數及地方政府縣市虛擬變數。採用的理由如下:首先,固定資產總額,固定資產包
括土地、建築物及儀器設備等。土地與建築物為估計地價稅的主要依據,雖然取得
成本與申報地價會不相同,但兩者存在一定的關係。過去的研究,
Clement et al.
(1994)
、
Gentry and Penrod (2000)
與
IHSP (2012)
都採用固定資產或建築物估計財產
稅。在醫療法中固定資產用來衡量醫療機構必要財產,醫療機構的必要財產愈多,
代表規模愈大。過去研究顯示非營利醫院的規模與營運效率的佔床率呈正向關係,
與平均住院人次費用呈反向關係,可推論醫療機構存在規模經濟。但規模與營運淨
利率沒有顯著關係(
Magnus et al., 2004;
郭振雄與何怡澄,
2010
),可降低因為與
淨利相關產生的內生性的疑慮。此外,非營利組織的規模也與捐贈收入有關係
(
Tinkelman, 1998;
郭振雄、何怡澄與羅光達,
2014
),因此,固定資產適合作為工
具變數;其次,設立年數,捐贈者通常不會直接消費非營利組織的產品與服務,但
常以非營利組織的聲望來評估其產品與服務的品質。過去研究常以設立年數作為衡
量組織聲望的替代變數,並預測設立年數與捐贈收入呈正向關係
(Weisbrod and
Dominguez, 1986; Gordon and Khumawala, 1999; Trussel and Parsons, 2007)
。此外,
Marcuello and Salas (2001)
、
Andrés-Alonso, Cruz, and Romero-Merino (2006)
與
Andrés-Alonso, Azofra-Palenzuela, and Romero-Merino (2010)
認為非營利組織設立時
間越久所累積的智識會產生綜效,有助於降低管理費用佔總費用的比率,但實證卻
發現設立年數不會顯著的提高淨利相關的績效指標。本研究採用設立年數取自然對
數衡量;第三,年度虛擬變數,在不同年度政府租稅政策變動以及景氣差異會影響
營運剩餘或捐贈。例如,
2007
年度與
2010
年度調整公告地價,及
2010
年度營利事
業所得稅稅率降為
17%
等,都會影響避稅動機與免稅利益;最後,縣市虛擬變數,