Table of Contents Table of Contents
Previous Page  18 /302 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 18 /302 Next Page
Page Background

醫療財團法人的租稅優惠與社區公益服務

18

免稅利益四:租稅優惠僅有營利事業所得稅、地價稅兩項。不同定義的免稅利益與

醫療社服支出、教育研究支出與社區公益服務支出的迴歸列於表

6

,為節省篇幅僅

列出免稅利益的估計係數。由表

6

可知,免稅利益的估計係數的情況與表

4

、表

5

相似。首先,在醫療社服支出的迴歸,免稅利益的估計係數均顯著為負,且工具變

數法所估計的係數幅度高於

OLS

的估計係數;其次,在教育研究支出迴歸式,免

稅利益的估計係數均顯著為正,以工具變數法所估計的係數幅度高於

OLS

的估計

係數,約為

OLS

估計係數的

3.7

5.6

倍;最後,社區公益服務支出的迴歸,免稅

利益的估計係數均無法以

10%

顯著水準拒絕係數為零的虛無假說。其他控制變數的

迴歸係數達

10%

顯著水準者,均與表

4

、表

5

結果一致。

其次,在迴歸式的函數型態方面,本研究也考慮租稅利益與醫療社服支出、教

育研究支出,及社區公益服務支出間存在非線性的關係。對此我們在迴歸式增加免

稅利益二次項。在追蹤資料固定效果的實證結果顯示,

3

條迴歸在免稅利益的一次

項的迴歸係數方向與表

4

、表

5

相同,免稅利益二次項的迴歸係數均為正,但無論

是免稅利益的一次項或二次項均無法以

10%

顯著水準拒絕係數為零的虛無假說。

第三,其他控制變數的衡量,我們嘗試採用不同替代變數,首先,醫療機構產

能,分別以醫療收入總額及醫療收入淨額取代總收入衡量產能;第二,區域特性變

數,分別以家庭經常性收入及家庭可支配所得取代失業率,衡量社區民眾對社區公

益服務的需求。我們採用不同的控制變數進行迴歸,主要的結果均與表

4

、表

5

一致。

綜合上述迴歸結果與敏感度分析,本研究認為臺灣的醫療財團法人因免稅地位

享有的免稅利益與醫療社服支出呈反向關係,顯示政府對醫療財團法人實施的租稅

減免不但並沒有增加醫療社服支出,反而出現降低的情況,不符合大眾預期;此外,

醫療財團法人享有的免稅利益與教育研究支出呈正向關係,合於預期。然而,教育

研究支出並未讓社區民眾直接受益,屬於廣義的社區公益服務,且常為醫院的常態

性訓練,或達成衛生福利部對教學醫院的規範;最後,醫療財團法人享有的免稅利

益與社區公益服務支出間沒有顯著的關係,指出醫療財團法人從事社區公益服務支

出的總額度,可能受到租稅利益以外的其他因素影響。

肆、結論與建議

本研究探討我國醫療財團法人享有免稅利益,與其從事之醫療社服等社區公益

服務的關聯性。醫療社服等社區公益服務具有公共財性質,政府常以租稅優惠 措施

間接補助社區公益服務,來彌補市場失靈與政府提供不足。傳統上,非營利醫院以

提供慈善醫療給醫療貧乏者為主,近年因社會醫療保險涵蓋面擴大,取代非營利醫

院提供慈善醫療功能。因此,非營利醫院提供的社區公益服務的範圍層面日益廣泛,

例如,社區健康營造、便民服務與國際醫療協助等。