Table of Contents Table of Contents
Previous Page  106 /302 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 106 /302 Next Page
Page Background

國際化與績效之分量迴歸分析

106

等,

2005

)或海外子公司

(Qian et al., 2008)

在各區域的分散程度衡量企業地理多角

化的程度,我們參考李揚等

(2005)

的研究概念,以企業在海外銷售的廣度衡量國際

化廣度。問卷資料中之調查項目「台灣及海外出貨」,將出貨地區分為台灣、大陸、

東南亞國家與其他國家等四個區域,因此

Herfindahl

指數之公式如下:

國際化廣度=

(2)

其中

S

i

表示企業在第

i

個地區出貨金額比例。此指數值越大表示企業出貨區域

越集中,國際化廣度越低;反之,指數值越小表示出貨區域越分散,國際化廣度越

高。我們亦將此指標取自然對數,因此估計係數為國際化廣度變動對銷售成長率影

響的彈性。至於企業國際化經驗,本研究依

Delios and Beamish (2001)

之處理方式,

以企業對外投資的年數做為國際化經驗之代理變數。

控制變數包括產品多角化海外投資、研發、投資區域與產業別。產品多角化一

般可區分為相關多角化以及非相關多角化,本研究參考鄭政秉等

(2006)

的研究,以

問卷資料中之調查項目「最主要海外投資地區事業產品與台灣母公司產品的關係」,

來區分企業所採取的多角化策略型態,將選擇「無關係」選項之樣本企業定義為非

相關產品多角化海外投資,其餘則為相關產品多角化海外投資。研發變數為全年研

發支出總額取自然對數,因此估計係數為研發支出變動對銷售成長率影響的彈性;

由於部份樣本企業之研發費用為零,我們參考

Rothmuller (2003)

Tang (2003)

的做

法,將研發支出為零的企業以新台幣

1

元取代。

企業在進行海外直接投資時,不同的地理區位在環境、政治、文化、資源及距

離等因素上存在差異,會直接或間接影響到經營的績效;本研究以問卷中之「最主

要對外投資地區」為分類依據,並依照台灣主要對外投資地區分為中國地區、北美

地區、東南亞地區、及其它地區等四個區域,並以其它地區做為參考群體。此外,

由於產業間存在發展程度與結構性的差異,給定其它解釋變數後,不同產業之成長

率應有所差異

(Tallman and Li, 1996)

;本研究將產業區分成傳統產業、基礎製造產

業、及技術密集製造業三大類,並以傳統產業為參考群體。根據上述之說明,本研

究之實證模型可表示如下:

(3)