Table of Contents Table of Contents
Previous Page  76 / 274 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 76 / 274 Next Page
Page Background

多元迴歸的自變數比較與多元共線性之影響:效果量、優勢性與相對權數指標的估計與應用

76

1

帶有三個

IV

的不同優勢層次的優勢分析結果摘述

已在模型的

IV

各階整體效果

額外投入

IV

R

2

增量

X

1

X

2

X

3

優勢判斷

k

= 0

 無

0

(A)

零階平均

←相關平方

k

= 1

X

1

-

X

2

-

X

3

-

(B)

一階平均

Mean (a,b)

Mean (a,b)

Mean (a,b)

←條件優勢

k

= 2

X

1

+

X

2

-

-

X

1

+

X

3

-

-

X

2

+

X

2

-

-

(C)

二階平均

Mean (c)

Mean (c)

Mean (c)

←條件優勢

k

= 3

X

1

+

X

2

+

X

3

-

-

-

(D)

整體平均

Mean (a,b,c)

Mean (a,b,c)

Mean (a,b,c)

←一般優勢

註:

k

表示階層數,亦即模型中帶有幾個

IV

(a)

(b)

表示第一個階層

(

k

= 1)

的新增

IV

的解釋增量,

(c)

表示第二個階層

(

k

= 2)

的新增

IV

的解釋增量。

最後,所有次模型增效的解釋變異求平均後(如橫列

(D)

所示)即可作為判定各

IV

的解釋變異量增效強弱,其數值即為一般優勢指數

(

D

g

)

,也稱為變數重要性決定指

(Determining Predictor Importance; DPI)

。而橫列

(D)

當中的三個解釋變異量

(

D

g

)

加後即為整體模型的解釋變異量 。

DA

的應用中,最常被拿來與其他指標進行比較的是一般優勢,因為

D

g

係數具

有兩個重要特徵:第一,任何迴歸模型的任兩個

IV

必能辨識兩者的一般優勢(只有

在小樣本或模擬數據等特殊狀態下,才可能會出現兩個完全相同影響力的

IV

而得出

等價的結論而無法進行比較)。第二,

D

g

的總和等於

R

2

,換言之,個別

IV

D

g

為總

體解釋變異的完全正交分割,此與

RIW

及乘積指數的性質相同。在一般情況下,

RIW

D

g

數值以及對

IV

的重要性排序幾乎完全相同

(Kraha, Turner, Nimon, Zientek, and

Henson, 2012; LeBreton, Ployhart, et al., 2004; LeBreton et al., 2007; Nimon and Oswald,

2013)

綜合前面各節的討論,可以得知多元迴歸當中可以用來評估迴歸模型或個別

IV

效果的指標相當多元,但是各種指標的適用時機與計量特性並不相同,能夠反映

IV

的「相對重要性」的指標亦屬有限,各種效果統計量的內容摘述於表

2

。其中各項指