Page 78 - 臺大管理論叢第32卷第2期

The Smartphone Manufacturers’ New Product Development Performance in the Generation Transition of
Android Ecosystem: Exploiting Old Technologies to Enhance the Effects of Exploring New Technologies

進一步釐清企業在使用開放源軟體的策略與相關表現。具體而言，開放源軟體可以
為企業降低軟體開發成本與增加自家軟體開發的生產性 (Nagle, 2018)，我們的分析
結果則是更進一步顯示在開放源軟體社群中，企業會採取不同的深化性學習與探索
性學習的學習策略，藉此來獲取開放源軟體的相關知識。

二、研究限制與今後研究課題
本研究只針對安卓作業系統中，屬於 Platform 檔案夾之下的次檔案夾以及
Hardware 檔案夾中企業的貢獻量加以分析，今後我們可以更加廣泛地對企業在安卓
作業系統中其它的檔案夾中的貢獻進一步研究。例如，Kernel 檔案夾是屬於安卓作
業系統中較為核心層的部分，企業貢獻於 Kernel 檔案夾的動機與目的，理當會有別
於其它檔案夾中的貢獻動機與目的。此外，企業貢獻於不同檔案夾的差異性，亦是
顯示出各家企業的學習策略，當安卓作業系統產生技術變化，理當也會產生不同的

學習策略。因此，釐清企業在安卓作業系統的進化過程中，對於不同檔案夾的貢獻
方式與變化，將可以進一步了解各家企業又是如何因應平台的世代轉換採取不同的
學習策略，而這也可以加深我們理解組織學習的雙面性會如何受到技術變化而有所
影響。
另外，今後研究可以基於 Hippel and Krogh (2003) 所提出的私有合作性創新模型
(Private-collective Innovation Model) 的觀點討論企業在安卓生態系中，組織學習的雙面
性又會如何受到搭便車 (Free-rider) 的現象而有所影響。還有，企業在安卓開放源軟體
社群中又是如何進行合作，其合作的方式又會如何提升企業的新產品開發表現。例如，
Grewal, Lilien, and Mallapragada (2006) 就曾採用網絡分析 (Network Analysis) 的分析方
式，建構出不同專案與專案管理者在相同檔案夾所形成的創新網絡，並且採用度中心性
(Degree Centrality)、 中介中心性 (Betweeness Centrality)，與特徵向量中心性 (Eigenvector

Centrality) 分別衡量專案與專案管理者的結構性嵌入、連結性嵌入與位置性嵌入，以及
如何影響開放源軟體的技術性成功（以提交數目：Commits 衡量）與商業性成功（以下
載次數加以衡量）。Grewal et al. (2006) 的分析說明了專案與專案管理者在開放源軟體
中的合作性關係具有嵌入性特徵，也就是企業透過合作性獲取知識的方式是需要從社會
網絡的嵌入性觀點加以說明。像這樣，今後研究亦可以基於嵌入性觀點與網絡分析之方

式探討組織學習的雙面性與成效。

70