110 /342
巨量資料應用在台灣個資法架構下的法律風險
110
因此對個資流通對個資保護有較大限度容忍度，比較有利於巨量資料的應用。但大陸
法系國家則採識別說，例如德國以人格權為基礎以個資自決權為核心，構築個資保護
體系，對個資保護較於普通法系嚴格，我國個資法立法比較屬於後者，在基本概念已
經對巨量資料應用採取較嚴格的態度，也比較不利於巨量資料的使用。
觀察國際上，普遍存在個資立法無法配合科技社會演進之困難，我國個資法立法
過程也面臨到相同問題，現今科技與技術的發展早已不可同日而語，巨量資料觀念的
形成與蒐集處理技術的突破，在國內均是近年的發展，有關隱私權保護的法律觀點，
許多已不符現今巨量資料應用所需，二者間衝突與適用障礙非常明顯，也成為巨量資
料應用未來發展的無形障礙之一。
根據本文比對我國個資法相關條文，與巨量資料蒐集處理與利用間之關係，以現
階段巨量資料之蒐集與應用，在我國個資法架構下，若其資料確屬個人資料，可能會
面臨到以下幾個適法性問題，包括；一、巨大之資料蒐集量，導致無法部分或全部履
行個資法第
8
條第
9
條對於特定個人資料，於蒐集處理時應盡之告知義務。二、現在
持有大量資料中，因為許多屬於契約已經終止的舊客戶資料，不符合個資法第
11
條
於特定目的消失或契約到期後，不得持有處理或利用的規定。三、部分蒐集方因為特
定目的不清楚，可能不符個資法第
19
條須具有特定目的之要求。四、因為資料的特
質所限，巨量資料若要進行行銷應用，可能無法充分執行個資法第
20
條對特定目的
外利用及行銷停止相關規定與要求。五、資料量巨大到可能無法配合個資法第
54
條
於首次利用即需補告知完成要求等。本文對國內外巨量資料使用案例分析，亦證明前
述疑慮的存在。
現階段看來，以巨量資料特質想要突破法律障礙均非易事，建議在許多法規疑義
未釐清與未放寬前，應優先應用不涉及自然人人格相關之資料或將個人資料去識別化
後利用。對於新蒐集之資料，則應重新規劃個人資料蒐集流程與方法，將資料合法化，
以解決後續可能之法律風險。但為順應巨量資料趨勢促進個資合理合法利用，本文建
議似可採修訂個資法部分條文方式，解決個人資料保護與巨量資料應用衝突的問題。