Page 91 - 33-2

NTU Management Review Vol. 33 No. 2 Aug. 2023

針對以上兩家公司此段落進行可讀性分數計算，分析的結果如下：
單句數 領域實詞頻 人稱代 可讀性
公司 難詞數 段落數 字數 句數
比率 對數平均 名詞數 分數
A 5 0.5 1.324782 2 1 54 4 0.516
B 66 0.5 1.057523 0 4 421 19 3.706

上述同樣以非金融資產減損的會計處理說明文字之範例中，相較於 A 公司，B
公司的敘述相對較冗長（字數多），且涵蓋的難詞數、段落與句數也都較多，較可

能給讀者有資訊超載且不易迅速抓到重點的觀感；另，就作者自身的觀察，兩家公
司帳上均無提列商譽，但 B 公司於附註揭露中以不小的篇幅在說明有關商譽減損的
會計處理，此一不具重要性的訊息也可能使讀者需浪費較多時間，因此影響整體閱
讀的效果。

83