171 /274
臺大管理論叢
第
27
卷第
4
期
171
年區間內，國內資訊管理在非實徵研究仍佔有較大的比重，但實徵研究已逐漸有成長
的趨勢；除此之外，多變量分析的使用上也佔有較高的比率。賴香菊等
(2011)
以
2001
年至
2008
年作為研究資料蒐集區間，分析國內資訊管理學術單位在學術期刊的發表
狀況，包含國際英文資管核心期刊與國內資管核心期刊；其中，國內資管核心期刊是
以「資訊管理學報」與「電子商務學報」作為衡量。該研究結果顯示，國內資管學術
單位在
2001
至
2008
年這八年間整體的研究成果持續呈現大幅成長的趨勢。
由上述文獻可知，過去研究對於國內資訊管理期刊所使用的分析資料年度區間迄
今已隔一段時間；然而，資訊科技與網路技術日新月異，資訊管理領域的議題變化相
當劇烈與快速（梁定澎與陳
灯
能，
2005
），最近幾年已出現許多新興議題，例如虛擬
社群、雲端服務與大數據分析等。在過去的文獻中，並未涵蓋近幾年的熱門議題。有
鑒於此，本研究擬針對國內最重要的資訊與管理期刊─「資訊管理學報」與「臺大管
理論叢」─從中整理出近年來資管相關的文章議題，並做出完整的趨勢分析。
參、研究方法
為瞭解過去資訊管理領域研究議題的發展以及變化軌跡，本研究將以上兩本期刊
所發表的文章，進行內容分析。本章分成三個部份，分別為資料蒐集、文獻分類以及
資料分析。分述如下：
一、資料蒐集
本研究首先收集並篩選資訊管理領域相關期刊，最後選定國內兩本代表資訊與管
理領域的期刊─「資訊管理學報」與「臺大管理論叢」─為主要分析對象。過去有關
資訊管理領域文獻探討之研究曾以資訊管理學報、資管研究、資管評論、電子商務學
報為資料收集與分析的對象。本研究沒有挑選後三本期刊的原因如下：
(1)
資管研究
於
2003
年三月改名為電子商務學報，其出版時間不在本研究之樣本時區內。
(2)
資管
評論於
2006
年
3
月曾短暫停刊，再於
2009
年
9
月以全英文內容復刊，然而復刊後之
作者以國外學者居多，無法代表台灣學者之研究。
(3)
沒有選擇電子商務學報是因為
其領域比較專注於電子商務議題，加了該期刊之分析結果，會造成電子商務次領域的
比率在泛資管研究分析之下，過於放大。
本研究選擇以「資訊管理學報」作為資料蒐集對象，其原因包含：
(1)
該期刊於民
國八十三年開始發行，為國內資訊管理領域最具代表性的主流刊物；
(2)
該期刊具備
審查機制，並獲評為優良
TSSCI
期刊；以及
(3)
該學術期刊以出版資訊管理相關研究
議題為主。在選定該期刊之後，其發表於
2005-2014
年的文章，本研究總計納入
359
篇。