

臺大管理論叢
第
27
卷第
3
期
219
分析單元來看這個議題,同時提出了科技挹注
(Infusion)
的概念來補充原有的科技擴
散
(Diffusion)
概念。
Swanson (1994)
則提出了資訊系統創新的三核心柱石的模式,將
創新類型與組織的採納與擴散區分開來。
Swanson and Ramiller (1997)
提出了組織願景
的概念來談一種主流的資訊科技系統(例如
ERP
)在不同組織間的擴散,組織願景的
概念給創新研究中的制度性環境注入了新的視角。
Lucas
與他的同儕
(Kambil, Kamis,
Koufaris, and Lucas, 2000; Lucas and Spitler, 2000)
重新檢視了在網路科技與更新的網路
架構下執行與實作的挑戰。
這些組織面向的科技採納與導入的研究,也從過去實證取向的線性觀點,進一步
轉向理解科技與組織並非獨立的個體,科技鑲嵌於組織與其制度性安排、考慮科技導
入與組織中各種內外環境因素與動態關係的質性研究逐漸出現在「科技採納與導入」
研究議題中,深化對科技與組織互動的理解。
Orlikowski (1992)
科技與人互動關係雙
重性模式
(Duality of Technology)
都是這個時期的經典之作。
至於從
90
年代持續發展的個人層級的研究,仍圍繞著科技接受模式研究為主軸,
持續關注採用行為的相關研究。例如:
Davis (1989)
研究資訊科技的認知有用性、認
知易用性與使用者接受間的關係;
Chau (1996), Chau and Hu (2001)
將科技接受模式應
用在系統開發者;醫生等不同使用者
Koufaris (2003)
將科技接受模式,結合心流理論
應用在研究網路消費者行為等。
至於較晚近的科技採納與接受研究(
2000
年迄今),隨著網路科技的發展與虛實
整合策略規畫、上下聯盟合作的新典範發展等,無論在研究主題、研究方法與分析單
元上,又從個人層次的量化研究,朝向組織層次、產業層次研究更多元的發展。此外,
用策略角度看組織外環境對科技接受與導入的影響,也成為新興研究方向。首先,
Swanson, Ramiller
與其同儕繼續從制度理論的角度來探討科技採納與接受的主題。除
了繼續發展組織願景的不同生涯路徑
(Ramiller and Swanson, 2003)
、在資訊創新中組
織的注意
(Mindfulness)
與不注意
(Mindlessness) (Swanson and Ramiller, 2004)
、以及透
過訴求制度性的創業家精神,例如:市場研究者、顧問、企業、工商協會新聞、廣告
業者、作家與會議組織單位,共同在社群中啟動組織願景
(Wang and Swanson, 2007)
。
另外,「科技採納與接受」多元的研究議題中,也發展出一支探討資訊科技的商
業價值與企業流程改造
(Business Process Reengineering)
的研究潮流。
Zmud
與他的同
儕近年的科技創新研究主要聚焦於多重層次的採納後行為
(Post-adoptive Behavior)
。這
些研究者主要關懷的議題是:在組織中導入資訊科技後,企業究竟要做哪些對的事,
才能讓科技的功能充分協助增加企業的價值
(Saga and Zmud, 1994; Jasperson, Carter,
and Zmud, 2005; Sherif, Zmud, and Browne, 2006)
?同時這些研究也呈現出以組織層次
以及混合層次研究為關懷的重點,並使用注重脈絡與更多元的研究方法。
此外,晚近的研究中,更擴展視野關注社會、外環境因素,也被視為科技接受與