Table of Contents Table of Contents
Previous Page  212 / 322 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 212 / 322 Next Page
Page Background

製造商對配銷商解構行為的知覺與回應

212

研究構念 構面

衡量指標(標準化負荷量)

解釋

變異量

%

參考文獻

回應策略

正面回應

當貴公司發現配銷商產生對公司有負面衝擊或有

損通路關係之解構行為,請勾選貴公司對下列回

應方式的採用頻率:

1.

共同討論解決的方式。(

0.74**

2.

外部仲裁解決的方式。(

0.74**

64.318

Mohr and

Spekman (1994,

1996)

Hibbard et

al. (2001)

以及深

度訪談

負面回應

當貴公司發現配銷商產生對公司有負面衝擊或有

損通路關係之解構行為,請勾選貴公司對下列回

應方式的採用頻率:

1.

採用強制脅迫解決的方式。(

0.72**

2.

採用消極接受解決的方式。(

0.72**

51.078

Mohr and

Spekman (1994,

1996)

Hibbard et

al. (2001)

以及深

度訪談

通路績效

目標達成

1.

貴公司認為與該配銷商之合作關係能達成預期

目標。(

0.85**

2.

貴公司認為與該配銷商的合作關係可提高貴公

司的經營效率。(

0.90**

3.

貴公司認為與該配銷商合作關係可提升銷售目

標達成率。(

0.93**

74.791

Lumpkin and

Dess (1996)

關係品質

1.

貴公司認為值得努力與該配銷商維持良好的關

係。(

0.82**

2.

貴公司認為和該配銷商維持長久關係很重要。

0.93**

3.

貴公司與該配銷商的關係良好。(

0.90**

77.519

Morgan and Hunt

(1994)

Kumar et

al. (1995)

Hibbard et al.

(2001)

註:

**

p

< 0.01