Page 78 - 36-1
P. 78
Integrating Artificial Intelligence into Product Life Cycle Value and Activity Value Management: A Case Study
of P Channel Agent
經常需要日雜類產品作為輔佐,因此更容易一起購買,日雜類產品因而相對產生優
勢。
對於用品類之第二類別,雜貨類產品可創造的生命週期價值遠高於其他四類,
這不僅是因為其產品數量多,每月預期淨利高,以及生命週期較長,更與其特有的
市場特性有關。根據與個案公司總經理的訪談,本研究瞭解到雜貨類產品單價較低,
周轉較快,因此公司傾向於代理更多此類產品。從生命週期長度看,它反映個案公
司與雜貨類上游製造商之間複雜的競合關係。個案公司不僅代理產品,也開發自有
品牌,這種模式促進與製造商的長期合作。然而,產品的生命週期長度並不完全等
同於代理關係的穩定性。個案公司終止代理產品的因素多樣,包括業績表現、廠商
策略調整、同類產品競爭等。
考慮到這些因素,本研究建議個案公司在代理用品類產品時,可以考慮以下策
略:a. 優先選擇雜貨類產品進行上架,但需謹慎評估每個產品的市場潛力。b. 加強
顧客關係管理,提供更有價值的服務,不僅限於銷售,還包括市場洞察、產品創新
建議等。c. 著重於延長產品生命週期和提升產品價值,而不僅僅是維持代理權。d.
利用與製造商的競合關係,共同開發和優化產品,創造雙贏局面。這些策略旨在透
過深化與製造商的合作,延續客戶關係,最終創造更高的企業價值。同時,它們也
反映通路代理商在複雜市場環境中的角色演變,從單純的銷售仲介轉變為增值服務
提供者。
對於雜貨類產品於下游通路之銷售,根據與個案公司總經理的深入訪談,個案
公司可以採取以下策略優化 PLCV 管理:a. 深入分析產品成本利潤結構,找出優化
空間。b. 透過與下游通路商的緊密合作,深入了解消費者購買行為和偏好。特別是
要識別經常購買雜貨類產品的消費者特徵及其購買的相關產品組合。c. 基於上述分
析,制定創新的行銷策略。例如:(a) 設計互補性強的產品組合(如綠豆與砂糖、紅
豆與冰糖)。(b) 將雜貨類產品與生鮮產品結合促銷(如肉類與炸粉、魚類與太白
粉)。(c) 推出折扣或搭售活動,鼓勵消費者嘗試新的產品組合。這些策略不僅可以
提升單個產品的銷量,更重要的是可以延長產品的生命週期,擴大其應用場景,從
而直接影響產品的生命週期價值。在通路陳列空間日益緊張的情況下,這種策略性
的產品組合和促銷方式可以最大化每個產品的曝光度和銷售機會,進而提升整體的
PLCV。
(3) 第三階段分類
產品生命週期長度及每月預期淨利作為 PLCV 模型之重要變數,決定了 PLCV
之高低。本研究對於食品類及用品類第三階段分類之現存產品,根據其產品生命週
期長度及每月預期淨利進行劃分,將其歸屬至四大類別,如圖 6 所示。圖 6 根據所
有產品類別其預期平均月淨利及產品生命週期長度之平均值,將各產品類別歸屬至
70

