Page 125 - 36-1

NTU Management Review Vol. 36 No. 1 Apr. 2026

李宗榮 (2016) 曾指出我國資訊電子產業較為理性，並不仰賴國家的內需市場，
7
故相較其他產業的政治捐獻誘因為低 ；但從歷來報章媒體的報導可以發現，企業的
政治獻金為一種政治連結的方式，可視為企業須透過政治權力解決問題所預先購買
之保險。由於近年我國資訊電子產業公司從事政治行動主義、捐贈政治獻金予候選
人的現象確實存在，故本研究推論資訊電子產業公司因較重視創新技術與產品的研

發，對於相關政策的立法或政府補助有其需求，較有捐贈政治獻金的動機，以避免
政治不確定性對企業經營與發展帶來潛在衝擊，並可能獲得政治資訊與資源。然而，
資訊電子業也可能因較容易受到政治人物的關注，反而可能過度依賴政治連結，甚
至排擠公司的創新投入，導致形成政治資源的詛咒效應。因此，本研究將進一步檢
視資訊電子業公司從事政治行動主義捐贈政治獻金予立法委員候選人時，對於企業
創新能力之作用。本研究在無法明確預期影響方向下，建立假說 2 如下：
H2： 相較於其他產業公司，電子資訊產業公司從事政治行動主義會增強對於公司創

新能力之影響。

參、研究設計

一、資料來源及研究樣本
本研究以臺灣上市（櫃）公司為研究對象，在排除法律規範與性質特殊之金
融產業公司，並考量我國於 2008 年施行單一選區兩票制之立法委員選舉制度變革
前提下，以 2008 年至 2019 年作為研究期間。本研究透過人工蒐集與彙整我國監察
院所提供之第七屆至第九屆立法委員營利事業捐贈政治獻金資料，作為衡量政治行

動主義的代理變數。企業創新能力方面，則使用 M-Trends 專利檢索暨分析管理平
台 (M-Trends Patent Search and Analysis System) 學術授權提供的美國專利暨商標局

(United States Patent and Trademark Office; USPTO) 公告我國企業申請核准專利資料，
並手動整理樣本公司之「專利權數」與「專利被引證數」作為衡量標的 (Hagedoorn

7 根據讀＋ (READr)「數讀政治獻金 3.0」的分析與訪談報導（讀＋，2017b），中研院社會所副
研究員李宗榮曾表示「國外的學者認為，政治獻金不一定是直接的影響力，但是是一種影響的
管道。不是我給你錢，就可以命令你做什麼，但跟其他人比起來，至少多了一個管道。……而
台灣有些研究認為，政治獻金是一種買保險的概念。我現在用不到，就是灑錢，但我需要的時
候、有困難的時候，至少有人可以幫我解決問題。……」，而在其延伸閱讀之「企業篇／金權
遊戲？翻開金主的投資名冊」的報導中（讀 +，2017a），李宗榮教授亦進一步指出「電子業
相較於其他產業，就特別不愛參與政治獻金。因為產業的競爭受到全球環境、市場的左右，不
太需要國內政府的配合。」但根據報導分析結果捐獻政治獻金的主要產業中，電子工業排名第
二，捐贈金額達 4,039 萬元，惟不可排除可能存在產業公司家數較多之影響。

117