臺大管理論叢 NTU Management Review VOL.30 NO.3

The Relationships among Characteristics of Interlocking Directorate Network, Technological Diversity and Innovation Performance: Evidence from Taiwan’s Electronics Industry 156 表 2 敘述統計 變數 中位數 平均數 標準差 最小值 最大值 INNV0 0.00 10.08 69.52 0.00 1688.00 INNQ0 0.00 12.06 108.76 0.00 2865.00 NSIZE 1.00 2.01 2.45 0.00 17.00 NSH 0.56 0.66 0.28 0.00 1.00 NDEN 0.00 20.33 33.08 0.00 100.00 NCEN 0.47 0.29 0.23 0.00 0.56 TDUNR 0.00 0.29 0.58 0.00 2.76 TDREL 0.00 0.06 0.19 0.00 1.47 FSIZE 15.66 15.89 1.44 10.08 21.68 FAGE 23.00 22.93 10.63 0.00 62.00 GROW 2.25 6.59 29.32 -51.69 148.62 RD 2.85 5.11 10.37 0.00 299.65 註： 1. INNV0 為當期創新績效數量面； INNQ0 為當期創新績效品質面； NSIZE 為董事連結網絡規模； NSH 為董事連結網絡結構洞； NDEN 為董事連結網絡密度； NCEN 為董事連結網絡中心性； TDUNR 為非相關技術多角化； TDREL 為相關技術多角化； FSIZE 為企業規模； FAGE 為企業 年齡； GROW 為企業成長； RD 為企業研發強度。 2. 樣本量為 2,807 筆資料。 本研究對各項變數間進行 Pearson 相關性分析，結果列於表 3 ，結果顯示創新 績效的數量面及品質面兩項變數之間相關係數為 0.74 ，具有高度相關，本研究將於 SEM 實證當中進行相關性控制。而社會網絡特性中的四種特性網絡規模、網絡密 度、結構洞與中心性之間也存有高度相關，另外相關技術多角化與非相關技術多角 化也存有高度相關，為避免共線性問題，本研究將依照社會網絡之性質分拆為兩組， 分別對於網絡規模與網絡密度（組一）；中心性與結構洞（組二）分別進行測試， 並對中心性與結構洞及相關與非相關技術多角化於 SEM 實證中進行相關性之控制， 其餘變數間之相關係數則未高於 0.5 。