臺大管理論叢 NTU Management Review VOL.30 NO.1

111 NTU Management Review Vol. 30 No. 1 Apr. 2020 的追蹤資料在時間序列上只有 12 年，因此不採取落後三年以上的資料做為工具變 數，如此可以避免太過久遠的資料可能為弱工具變數 (Weak Instrument Variable) 的 問題 (West, 2001) 。工具變數落後期數則是參考劉孟奇和盧敬植 (2011) 的做法。詳 言之，本文所採用的工具變數包括：外生變數之落後項：勞動力、家計消費；被解 釋變數之落後項：經濟成長，以落後二期項做為工具變數；內生解釋變數之落後項： 貪污、投資、企業倫理、公共支出、貿易開放程度，以其落後一期至落後三期項做 為工具變數。 各變數之衡量說明如下： 經濟成長 (Growth) ：本文以實質 GDP 成長率做為衡量經濟成長的指標。 貪污 (Corruption) ：本研究以國際透明組織之「貪污印象指數」 (Corruption Perception Index; CPI) 做為貪污的代理變數。國際透明組織從 1995 年開始，根據各 種菁英調查結果，彙整建構以國家為評比對象的貪污印象指數，每年透過大眾傳媒 公佈結果，成為全球最廣泛被用來衡量貪污情況的社會經濟指標。近年來，廣為研 究人員用於研究貪污相關議題，如： Mo (2001) 、 Rock and Bonnett (2004) 、 Wu (2005) 、 Goel and Nelson (2010) 等。原先 CPI 指數滿分是 10 分，在 2012 年之後滿分是 100 分， 分數愈高愈清廉。本研究將 2012 年之後的數值除以 10 ，以還原成原先的計分方式。 因為本文的主題是以貪污為主軸，而 CPI 雖翻譯為貪污印象指數，但其意思應為清 廉印象指數， CPI 分數越高表示清廉程度越高，為了凸顯貪污的意涵，本文參考 Goel and Nelson (2010) 的做法，將原有的 CPI 分數，加上負號，調整後之分數愈高 代表貪污情況愈嚴重。 企業倫理 (Business Ethics; BE) ：本文以世界經濟論壇所發佈的全球競爭力報告 中，私部門體制項目下，企業倫理行為的得分數做為企業倫理的代理變數，分數愈 高表示該國公司的倫理行為愈佳。其問項如下：相較於世界上其他國家的公司而言， 你會如何比較貴國公司的企業倫理？（與政府官員、政治人物和其他企業互動時的 道德行為）（ 1 = 在世界上為最差的； 7 = 在世界上為名列前茅）。全球競爭力報告 涵蓋了多數世界各地的主要經濟體，且其排名是反映被調查國家的企業家，約 4,600 多名商界領袖的意見。本文認為其有涵蓋國家較多、調查持續的優點。 投資 (Investment) ： Ram and Zhang (2002) 分析 1970 到 1985 年開發中國家的經 濟成長，發現固定資本形成占 GDP 之比率對經濟成長有著穩健的正面影響。本文 參考多數文獻之定義，以資本形成毛額占 GDP 之比率來衡量投資。 勞動力 (Labor Force; LF) ： Mencinger (2003) 指出就業人數的持續成長，對中東 國家的經濟成長帶來正面助益。本文以勞動參與率做為勞動力的代理變數。 家計消費 (Household Consumption; HC) ：本文以家計單位消費占 GDP 之比率做 為代理變數，此變量是用來衡量一個經濟體的購買力。