16 Sex and Gender Role Orientation on the Work-Family Interface: Testing Three-Way Interactions 表1 不同測量模型因素結構之比較 模型 因素結構 適切指標 χ2(df) χ2/df RMR SRMR NFI CFI RMSEA 模型1 八因素模型：工作重要性、家庭重要性、 工作負荷、家庭責任、男性化特質、女 性化特質、WFC、FWC。 5117.53 (1925) 2.66 .14 .088 .61 .71 .08 模型2 四因素模型：工作重要性與家庭重要性 合併、工作負荷與家庭責任合併、男 性化特質與女性化特質合併、WFC與 FWC合併。 7125.00 (1947) 3.66 .16 .102 .45 .53 .10 模型3 單一因素：所有題項歸為同一個（方法） 潛在變項。 9745.33 (1953) 4.99 .18 .145 .25 .29 .12 模型4 八因素模型：工作重要性、家庭重要性、 工作負荷、家庭責任、男性化特質（打 包）、女性化特質（打包）、WFC、 FWC。 692.72 (377) 1.84 .36 .059 .883 .94 .06 二、相關分析 表2 為人口學變項與主要變項的平均數、標準差與相關係數。根據表2 所示， 生理性別的男性有較高的男性化特質，而生理性別與女性化特質則無顯著相關。在 主要變項的相關樣態中，工作負荷、家庭責任與WFC、FWC有正相關，但生理性別、 男性化特質、女性化特質則與WFC、FWC皆無顯著相關。以下將針對假說一 與假 說二進行統計檢驗。
RkJQdWJsaXNoZXIy ODg3MDU=